Jak jsme měřili

Na těchto stránkách jsou tři čísla: kolik fotografií SmileCrop zpracuje bez zásahu, kolik jich označí ke kontrole, a jak dlouho trvá ty označené dodělat. Tady je celý postup, výsledky i to, co tohle měření neumí.

Měřeno v srpnu 2026 v ordinaci autora. Deset a 456 snímků, jeden člověk.

1. Kolik fotografií projde bez zásahu

Jedna běžná dávka z ordinace: 524 souborů z karty, z toho 68 snímků QR jmenovek (jedna na pacienta, slouží k rozdělení do složek) a 456 klinických fotografií. Ty prošly SmileCropem v jedné dávce s běžným nastavením.

Výsledek	Snímků	Podíl
Uloženo bez zásahu	423	92,8 %
Označeno ke kontrole	33	7,2 %
Celkem zpracováno	456	100 %

Na webu tohle číslo zaokrouhlujeme na 93 %. Není to údaj o přesnosti ořezu. Znamená to, že si program byl dost jistý, aby snímek uložil.

2. Jak dlouho trvá dodělat označený snímek

Tohle je číslo, na kterém záleží: označené snímky jsou jediná manuální práce, která na člověka zbyde. Vzali jsme deset snímků, které SmileCrop v té dávce skutečně označil — tedy jeho vlastní nejhorší případy, u některých bylo potřeba opravit i název — a zpracovali je dvakrát.

Postup	Čas	Na snímek
Hromadný editor v aplikaci SmileCrop — ořez, přejmenování i roztřídění	1:32	9,2 s
Ručně v jiném programu — celkem	5:33	33,3 s
— z toho ořez	4:47	28,7 s
— z toho přejmenování a roztřídění do složek pacientů	0:46	4,6 s

SmileCrop tedy zabral 27,6 % ručního času. I kdybyste roztřídění nepočítali vůbec, je to 4:47 proti 1:32, tedy 32 %.

Pořadí a nástroje

SmileCrop šel první, ruční zpracování druhé. Pořadí hraje ve prospěch ručního postupu: při druhém kole už bylo jasné, jak má který snímek vypadat.
Ručně se pracovalo v editoru fotek ve Windows.
Měřil autor aplikace.

3. Odkud se bere „o 97 % méně ruční práce“

Tohle číslo je aritmetika, ne měření. Nikdo nestopoval 456 fotografií ručně oříznutých proti těm 33 označeným z téže hromady — to by byly tři hodiny práce jen kvůli jednomu číslu na web. Změřené jsou dvě věci: rozdělení dávky (423 / 33) a dva časy na deseti snímcích. Zbytek je násobení:

Postup na 456 fotografií	Ruční čas
Všechno ručně — 456 × 23,7 s	3 h 0 min
Se SmileCropem — jen 33 označených × 9,2 s	5 min 4 s
Zbyde z ruční práce	2,8 %

Odtud o 97 % méně ruční práce (přesněji 97,2 %; při bohatší ruční základně vychází až 98 %, proto uvádíme to nižší číslo). Dvě věci, které je na tomhle propočtu potřeba vidět:

Ruční straně jsme nadrželi. 23,7 s je čas na běžnou fotku bez roztřídění do složek; SmileCropových 9,2 s roztřídění zahrnuje.
Je to ruční práce, ne váš den. Focení, vyjmutí karty, spuštění dávky ani snímek QR jmenovky se do toho nepočítají — a nepočítá se ani doba, kdy dávka běží. To není totéž jako „o 97 % kratší den“.

Proč se doba běhu dávky nepočítá

Schválně. Jak dlouho dávka poběží, závisí na počítači: na starší kancelářské sestavě jinak než na stroji s výkonnou grafikou. Kdybychom ten čas započítali, měřili bychom hardware, ne práci — a číslo by přestalo platit pro kohokoli s jiným počítačem.

Hlavně ale u toho nikdo nesedí. Zasunete kartu, spustíte zpracování a jdete dělat něco jiného; klidně to necháte běžet přes noc a označené snímky doděláte ráno. Čas, který u obrazovky netrávíte, není váš čas. Všechna čísla na téhle stránce jsou proto ruční čas člověka, nic jiného.

4. Kde se ta čísla na webu používají

Kalkulačka počítá s tím, že označených bude 7,2 % vašich fotografií a že označená fotografie vás bude stát 28 % vašeho ručního času. Těch 28 % počítáme proti času u běžné fotky, i když označené snímky bývají ručně pracnější — výsledek proto spíš podceňujeme než nadsazujeme.

Co tohle měření neumí — limitace

Uvedeno zde, aby je nebylo nutné dohledávat.

Těch 97 % je dopočítané. Celá dávka nebyla zpracovaná oběma způsoby a stopovaná od začátku do konce; je to násobení dvou měření, z nichž každé má svá vlastní omezení uvedená níže.
Deset snímků není vzorek. Časy jsou z jednoho sezení jednoho člověka. Vypovídají o řádu, ne o průměru; opakováním by vyšly jinak.
Měřil autor. Není to nezávislé měření a nebylo zaslepené.
Ruční třídění mělo ulehčeno. Nehledalo se ve stovkách existujících složek, ani se žádná nezakládala. Ve skutečné kartotéce by těch 0:46 bylo delších — ruční postup tedy vyšel časově lépe, než by pravděpodobně vyšel u vás.
Přesnost ořezu jsme neměřili. 93 % je podíl neoznačených snímků, ne podíl správných ořezů. Neoznačené jsme systematicky nekontrolovali.
Jedna ordinace, jeden fotoaparát, jedna série. Podíl označených snímků závisí na tom, jak se u vás fotí. U jinak fotící ordinace vyjde jinak.
Není to studie. Není to kontrolovaný experiment, nemá kontrolní skupinu ani statistiku a neprošlo to recenzí. Je to poctivě popsané měření z provozu.

Proto na SmileCrop dostanete 14 dní zdarma. Podíl označených snímků si tak ověříte na vlastních fotografiích.

← Zpět na kalkulačku času